谈谈双碳和ESG的关系 | 前沿资讯

发布时间：2024年06月21日

自从2020年9月我国设立了2030年碳达峰和2060年碳中和的目标后，国内对“双碳”目标的热情高涨，同时也激发了对环境、社会和治理（ESG）的广泛关注，可持续发展的讨论和实践急速增加。

那么碳中和与ESG到底有什么区别，又有什么关联呢？

碳中和与ESG的权威机构，都是联合国的组织

碳中和的权威机构：IPCC+联合国气候变化框架公约

自1896年瑞典科学家Svante Arrhenius首次提出二氧化碳排放可能导致全球变暖的理论以来，这一概念最初并未获得广泛接受。然而到了20世纪70年代，科学界开始逐渐认识到二氧化碳对地球大气的实际影响。进入1980年代，全球政府间开始就气候变化问题召开一系列会议。1988年，联合国环境规划署（UNEP）和世界气象组织（WMO）共同成立了政府间气候变化专门委员会（IPCC），标志着国际社会开始正式对气候变化进行科学评估和政策讨论。

1990年，IPCC发布了其第一份评估报告，这份报告确立了气候变化的科学基础,并对全球政策制定者及公众产生了深远影响，引发了对建立气候变化框架公约的呼吁。1992年，在巴西里约热内卢的联合国环境与发展会议期间，通过并开放签署了联合国气候变化框架公约，该公约于1994年正式生效。自1995年起，缔约方每年召开一次会议（COP）以评估应对气候变化的进展，至今已举办了28次。

其中，2015年在巴黎举行的COP会议上签署了《巴黎协定》，该协定的目标是将全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2℃，并努力将升幅限制在1.5℃以内。

2021年在格拉斯哥举办的COP26大会上，各缔约方进一步承诺了具体的减碳目标，包括实现碳中和，即通过种植树木、节能减排等措施抵消所产生的二氧化碳或温室气体，达到相对“零排放”的状态。

ESG的权威机构：联合国可持续发展目标

“可持续发展”这个概念最早在1980年由国际自然保护同盟在《世界自然资源保护大纲》中提出，目的是研究自然、社会、生态和经济之间的基本关系，并确保全球的可持续发展。1987年，世界环境与发展委员会发布了《我们共同的未来》报告，进一步将可持续发展定义为既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力的发展形式。最初，可持续发展主要聚焦于环境问题，如生物多样性和气候变化等领域。

2015年9月25日，联合国在纽约总部召开可持续发展峰会，193个成员国一致通过了17个联合国可持续发展目标（SDGs），这些目标旨在综合解决社会、经济和环境三个维度的问题，推动全球向可持续发展方向转型。同时，全球报告倡议组织（GRI）和国际财务报告准则基金会（IFRS Foundation）分别制定了GRI和ISSB标准，以推动全球可持续发展报告的标准化。尽管GRI、ISSB和SDGs由不同的组织提出并制定，但它们通过信息公开和传播共同推进实现SDGs的目标。

此外，从ESG投资的角度看，联合国负责任投资原则（PRI）是可持续投资原则的先驱。该原则由前联合国秘书长科菲·安南于2006年发起，旨在帮助投资者理解环境、社会和公司治理（ESG）要素对投资价值的影响，并支持签署机构将这些要素融入其投资战略和决策中。截至2022年底，PRI拥有5319家签署方，管理的资产规模达到了惊人的121万亿美元，显示了这个原则的广泛影响和接受度。

ESG框架包含了碳中和的相关议题

碳中和是ESG框架中的一个重要组成部分，在联合国可持续发展目标（SDGs）的设计，以及中国三大交易所发布的信息披露指引中，都体现了这一点。

SDGs强调减少碳排放和提高能效，以应对气候变化并推动环境可持续性，而这也是实现碳中和的核心目标之一。同时，我国交易所通过信息披露指引，要求上市公司透明地报告其环境影响，特别是关于温室气体排放的数据，这有助于投资者和监管机构评估公司在实现碳中和目标方面的进展和承诺。这种规范化的信息披露进一步推动了市场参与者对ESG责任的认知和实践，证明了碳中和在推动可持续发展和构建低碳经济中的重要性。

联合国可持续发展目标SDGs的第13个目标——气候行动

在联合国可持续发展目标SDGs的17个可持续发展目标中，碳中和是其中的第13个目标——气候行动。碳中和目标针对环境因素中“减少温室气体排放”。

第13个目标——气候行动，目标是采取紧急措施对抗气候变化及其影响。这包括减少温室气体排放，特别是通过提高能源效率和发展可再生能源；加强对气候变化影响的适应能力，如改善基础设施并实施防洪措施；以及推动国际合作，共享技术和资金，建立如《巴黎协定》这样的国际气候协议。此外，这个目标还强调提高公众对气候变化的意识和教育，并增加对气候行动的财政投入，推广绿色金融和环保投资模式。

事实上，第13个目标——气候行动，对于实现其他SDGs目标也至关重要。例如，气候变化直接影响到农业生产（目标2：零饥饿）、水资源管理（目标6：清洁水和卫生设施）、健康（目标3：良好健康与福祉）和城市规划（目标11：可持续城市和社区）。通过积极应对气候变化，可以跨领域促进整体可持续发展。

我国三大证券交易所的信息披露要求，包括“应对气候变化”

在2024年2月，上海、深圳和北京三大证券交易所联合发布了《上市公司可持终发展报告指引（试行）》的征求意见稿，随后在4月发布了最终确认稿。该指引在“环境信息披露”部分设有一个专门章节名为“应对气候变化”，其中详细规定了碳信息披露的要求。

这一章节要求上市公司详细报告其温室气体排放数据、减排目标以及实施的具体措施，以此展示公司如何应对气候变化挑战。这包括改进工艺、升级生产设备、优化能源结构、提高生产效率、研发绿色产品与服务，以及相关的管理改进措施。此外，公司需报告其对气候变化的适应性评估、低碳转型计划的详细信息和进展情况，包括核算和公开的温室气体排放量，有时这些数据还需通过第三方机构的验证。公司还应披露其参与减排机制的情况和具体成效，例如参与全国温室气体自愿减排项目的情况。

用ESG的思维，指导碳中和的实现

ESG和碳中和都是促进可持续发展的重要方式。ESG框架具有包容性和灵活性，允许不同的利益相关方利用它来管理和推进双碳转型。在ESG的框架下，碳目标不仅对企业减排约束性的作用，而且有助于对企业应对和缓解气候变化对环境、社会、经济产生的多维的影响。可以为企业实践低碳转型提供一个统筹的指导。

E：企业不仅需要减少温室气体排放并公开这些数据，还要制定具体的环保目标和计划。这是行业机构对企业进行评级、金融机构向企业提供融资、政府部门对企业进行监管的重要依据。

S：企业在进行双碳转型时，需考虑并吸纳各方利益相关者的支持，确保转型过程中成本和利益公平分配。

G：双碳转型的复杂性不仅涉及成本和收益的精细协调，而且要求企业在其治理结构中明确相关规则和机制，以确保环境、社会和经济方面能够和谐发展。ESG框架综合考虑了环境、社会和治理因素，为企业实现碳中和和可持续发展目标提供了有效的推动力。通过将双碳转型纳入企业的治理体系，企业可以更系统地管理与碳减排相关的各种活动，确保所有措施都符合既定的环境和社会责任标准，从而促进整体的可持续发展。

通过碳中和，进一步丰富ESG金融投资产品

ESG金融产品的多样化不仅创造了新的价值渠道，还构建了一个更丰富的可持续金融体系。通过创新ESG金融产品，专业投资机构优化资源配置，为绿色低碳企业提供长期资金，引导更多资金支持低碳、环保及具有社会正面影响的项目。企业参与ESG金融产品，提升自身ESG表现，吸引更多投资者，开拓融资渠道。

对于投资类金融机构而言，碳中和的目标深刻影响了投资市场及策略。通过将ESG因素融入投资决策，金融机构能根据碳中和目标调整投资战略，采用负面筛选、正面筛选和ESG整合等策略，主动识别和控制与碳中和密切相关的风险。这也推动了对绿色领域的投资扩展和新产业机会的探索，使资本市场在实现碳中和目标中起到关键作用。

小结

通过探讨ESG框架与碳中和目标之间的密切关系，以及其在推动可持终发展方面的作用，我们看到ESG与碳中和目标紧密相连。特别是在ESG的环境维度上，企业的环境策略直接影响其碳足迹和对气候变化的响应。

碳中和目标强调减少温室气体排放至净零水平，是全球应对气候变化的关键措施之一。通过ESG框架，企业不仅在运营中实施更为环保的措施，如提高能效、使用可再生能源和优化资源使用，还被要求在年度报告中透明地披露碳排放数据和减排成效。这种透明度和责任感促使企业更积极地采取行动，以满足投资者和消费者对可持续实践的期望。

ESG和碳中和之间的关系表明，通过整合环境责任到企业的核心战略中，可以有效推进全球的可持续发展目标，同时对抗气候变化的挑战。这种整合不仅改善了企业的市场表现，也促进了全社会对可持续未来的共同承诺。